鈞院（台中地方法院豐原簡易庭宴股）100年豐簡字第166號之100年12月01日之辯論期日，提出台中市政府地方稅務局豐原分局100年11月28日之中市稅豐分字第1005275361號函，佐證對造張煇芳當年的犯行＼侵權行為事：

C:\Documents and Settings\ssg\My Documents\張煇芳土地價款不當得利\100年12月01日就中院（100豐簡166號）之辯論意旨狀.doc二○一一年十一月二十九日星期二9:55:53 PM起寫  擬於寫好後電傳電子郵件並於12＼01（四）當庭提示與交付附卷

致    台中地方法院豐原簡易庭宴股承審法官、廖曉鐘書記官  鈞鑑：

案由：鈞院（台中地方法院豐原簡易庭宴股）100年豐簡字第166號之100年12月01日之辯論期日，提出台中市政府地方稅務局豐原分局100年11月28日之中市稅豐分字第1005275361號函，佐證對造張煇芳當年的犯行＼侵權行為事：

說明：

一、附件係本人夏興國11＼29（二）下午親自到台中市政府地方稅務局豐原分局領受該分局之100年11月28日之中市稅豐分字第1005275361號函，佐證對造張煇芳當年的犯行＼侵權行為事：

83年3、4月是由本人夏興國以買方主談土地交易過程，進而以「83年07月04日本人夏興國母難日＼生日土地交易基準日」是本人夏興國於83年間VS.對造（賣方）張煇芳洽談系爭土地買賣交易時所堅持的主張，施設下水道工程及接電則是附條件買賣等事項；當時亦經對造張煇芳的「合意與同意或不反對或認諾接受」系爭土地買賣交易才會成立。  一體兩面同理論述：倘若對造張煇芳當時不接受或不同意上開主張，系爭交易也不可能成立。

綜上所述，誠請

審判長鑑核，准為裁判如訴訟聲明之對造張煇芳應賠償：

1 .  系爭.05平方公尺土地價款新台幣十六萬二千四百元並自83年07月04日交易基準日起至清償日止加計5％年息之。

2 .  系爭事項（土地交易基準日提前四日之83年06月30日）是讓對造張煇芳當時少繳土地增值稅新台幣17萬5千元（前述），此不當得利新台幣17萬5千元應該由對造賠償被害人夏興國之，並自83年07月04日交易基準日起至清償日止加計5％年息之。

祈予賜准至禱！　ＪＵＳＴ 　ＴＩＭＥ　 ＤＯ　 ＪＵＳＴＩＣＥ  ！

　　           仁 人 為 我 為 人 仁 ； 君 霖 天 下 天 霖 君 ！

謹  誌                             

台中地方法院豐原簡易庭宴股承審法官、廖曉鐘書記官公鑑

中  華   民   國  100  年    1 2   月   0 1   日（當庭庭呈審判長及交付對造張煇芳）

拙愚　夏興國　          敬筆  

○一一年十一月二十九日星期二22:10:17 寫畢